Рейтинг антивирусов 2010 от AV-Test

Пятница, 25 Июля 2014 г.Просмотров: 94248

Приводим рейтинг антивирусов за 2010 год от лаборатории www.av-test.org. Методика тестирования предполагает тестирование на защиту системы, лечение зараженной системы, а также на удобство использования (юзабилити).

Тестирование антивирусов 2010 от AV-Test

Для получения сертификата AV-Test антивирусному продукту необходимо было набрать 12 из 18 максимально возможных баллов. Система оценки выставлялась по 6-ти бальной системе. Необходимо учесть, что в различные периоды времени тестирование проводилось на различных платформах: Windows 7, Windows XP, Windows Vista. Пояснения к результатам испытаний:

  • Защита - тестирование на защиту от вредоносных программ
  • Лечение - тестирование на излечение от найденных вредоносных программ
  • Юзабилити - тестирование на ложные срабатывания при сканировании

Рейтинг антивирусов за 2-ой квартал 2010 года

Все действия производились на платформе Windows 7.

Продукт Сертификат Защита Лечение Юзабилити
Avast: Internet Security 5.0Да 3.5 4.0 5.0
AVG: Internet Security 9.0Да 5.5 4.0 5.0
Avira: Premium Security Suite 10.0Да 4.0 5.5 4.0
BitDefender: Internet Security Suite 2010Да 4.5 4.0 5.5
BullGuard: Internet Security 9.0Нет 3.5 4.0 3.0
Eset: Smart Security 4,0Да 3.5 5.0 5.0
F-Secure: Internet Security 2010Да 5.0 5.0 5.5
G Data: Internet Security 2010/2011Да 5.5 3.5 5.5
Kaspersky: Internet Security 2010Да 5.0 5.5 5.5
McAfee: Internet Security 2010Нет 5.0 2.0 3.5
Microsoft: Securtiy Essentials 1,0Да 4.0 4.5 5.5
Norman: Security Suite 8.0Нет 2.0 4.5 3.5
Panda: Internet Security 2010Да 5.5 5.5 5.0
PC Tools: Spyware Doctor with AntiVirus 7.0Да 5.0 4.5 3.5
Symantec: Norton Internet Security 2010Да 5.5 5.0 5.5
Trend Micro: Internet Security Pro 2010Нет 2.5 4.5 4.5
Webroot: Internet Security Essentials 6.1Да 3.5 4.5 4.0

Рейтинг антивирусов за 3-ий квартал 2010 года

Все действия производились на платформе Windows XP.

Продукт Сертификат Защита Лечение Юзабилити
Avast: Internet Security 5.0Да 2.5 4.5 6.0
AVG: Internet Security 9.0Да 5.0 2.0 5.0
Avira: Premium Security Suite 10.0Да 5.0 3.5 3.5
BitDefender: Internet Security Suite 2010 and 2011Да 4.5 2.0 5.5
Eset: Smart Security 4.2Да 3.5 4.5 5.0
F-Secure: Internet Security 2010 and 2011Да 5.0 5.0 5.5
G Data: Internet Security 2011Да 5.0 4.0 6.0
Kaspersky: Internet Security 2011Да 5.5 3.5 5.0
McAfee: Internet Security 2010 and 2011Нет 3.5 3.0 4.5
Microsoft: Security Essentials 1.0Нет 3.0 3.0 5.5
Norman: Security Suite Pro 8.0Нет 2.0 1.5 4.5
Panda: Internet Security 2010 and 2011Да 5.0 3.5 4.5
PC Tools: Internet Security 2010 and 2011Да 5.5 5.5 4.5
Symantec: Norton Internet Security 2010 and 2011Да 5.0 5.5 5.5
Trend Micro: Internet Security Pro 2010Да 4.0 4.5 4.5
Webroot: Internet Security Essentials 6.1 and 7.0Да 4.0 4.5 3.5

Рейтинг антивирусов за 4-ый квартал 2010 года

Все действия производились на платформе Windows Vista.

Продукт Сертификат Защита Лечение Юзабилити
Avast: Free AntiVirus 5.0Да 3.5 4.0 5.5
AVG: Internet Security 10.0Да 4.5 4.0 4.5
Avira: Premium Security Suite 10.0Да 4.0 4.5 4.5
BitDefender: Internet Security Suite 2011Да 5.5 5.5 4.5
BullGuard: Internet Security 10.0Да 5.5 3.5 3.5
CA: Internet Security Suite 2011Нет 2.0 2.5 2.0
Comodo: Internet Security Premium 5.0Нет 3.0 3.5 3.0
Eset: Smart Security 4.2Да 3.5 5.0 5.0
F-Secure: Internet Security 2011Да 5.0 5.0 6.0
G Data: Internet Security 2011Да 5.0 3.5 5.0
Kaspersky: Internet Security 2011Да 5.5 6.0 4.0
McAfee: Internet Security 2011Нет 3.5 3.5 4.0
Microsoft: Security Essentials 1.0Да 2.5 4.5 5.0
MicroWorld: eScan Internet Security Suite 11.0Да 3.0 3.5 5.5
Norman: Security Suite Pro 8.0Нет 3.0 4.0 2.5
Panda: Internet Security 2011Да 5.5 5.0 3.5
PC Tools: Internet Security 2011Да 4.5 4.5 3.5
Sophos: Endpoint Security and Control 9.5Да 4.0 3.0 5.0
Sunbelt: Vipre Antivirus 4.0Да 4.0 4.5 4.0
Symantec: Norton Internet Security 2011Да 5.0 5.5 5.0
Trend Micro: Titanium Internet Security 2011Да 4.5 3.5 5.5
Webroot: Internet Security Essentials 7.0Да 4.5 5.0 3.0

Более подробно ознакомиться с результатами проводимых испытаний можно непосредственно на сайте компании по адресу http://www.av-test.org/certifications. Там выложены подробные отчеты по каждой программе в формате PDF.

Количество комментариев: 148

  1. Фома Дрозд 2011-03-29

    Интересный рейтинг. Отдаю предпочтение антивирусу PC Tools AntiVir. К сожалению не указаны какие это версии: платные или бесплатные, что вносит определённую путаницу в рейтинге.

  2. Administrator 2011-04-06

    Позже будет рейтинг, состоящий из бесплатных антивирусов.

  3. Михаил 2011-04-10

    Антивирус Касперского лучший! ни что и ни когда его не заменит!!

  4. Хамит 2011-04-16

    Михаил, Антивирус Касперского лучший в плане менеджмента и рекламы, им уже бесплатные аналоги дышат в спину, а в кое чем даже превосходят, так что не нужно бездоказательно кричать лучший.

  5. Александр 2011-04-16

    Хамит поддерживаю

  6. SEANKO 2011-04-17

    Касперский ??? Он в один прекрасный момент может сам застрелиться и ось при этом убьёт

  7. Александер 2011-04-17

    Пользовался Касперским, Нортоном, EsetNod 32, Пандой. Современные Нортон и Касперский блокируют все подряд что подключается к интернету, много мороки с настройками. Очень нравится в управлении Панда, уже второй раз пользуюсь лицензией!

  8. Денис 2011-04-17

    пожалуй, соглашусь с Хамитом, у каспера успокоение определенное от успехов произошло и он потиху откатывается вниз. Жаль...

  9. Евгений 2011-04-27

    А, что доктор веб уже не котируется?

  10. Administrator 2011-04-28

    Они официально отказались от прохождения тестов.

    В 2008 цитируем: "Российский Dr.Web отказался проходить августовское тестирование антивирусных программ VirusBulletin100. Это первый случай отказа российского антивирусного производителя от испытания, проводимого одноименным британским журналом".

    Как оказалось и не последний...

  11. Алексей 2011-05-04

    SEANKO и когда же касперский систему убивал? может система и так убитая или руки

  12. Владимир 2011-05-10

    Пользуюсь несколько месяцев бесплатным Comodo. Доволен, не хуже некоторых платных.

  13. Сергей 2011-05-16

    МЕНЯ УСТРАИВАЕТ Dr Web!

  14. deko 2011-05-16

    Интересно, а где TrustPort? Вроде как не плохой.

  15. Эльдар 2011-05-17

    Нет надежного антивируса.Перепробовал почти все.Раз в месяц сношу прописанный антивирусник и перепроверяю другим,менее 8 вирусов не бывает.А лучше всего научиться самим удалять их.

  16. Виталий 2011-05-18

    Да Comodo не плохой бесплатный антивирус + со встроенным фаерволом, но одна проблема, постоянно вмешивается, спрашивает что то,надоело, снес, аспер тоже нравится, но постоянная проблема с ключами, ищу какой нибудь другой, сеичас пробую AVG

  17. фанис 2011-05-20

    Пользовался Др. Веб., Авастом, Нортон ИС, Касперским. Больше нравится Аваст (хотя ловил вирусы с ней, да и с Др. Вебом тоже бывало). Стараюсь параллельно ставить с ним какой нибудь продукт для защиты (сейчас Malwarebytes' Anti-Malware )

  18. short 2011-05-21

    Много лет пользуюсь бесплатным вариантом Avast-a в сочетании со "Spybot search & destroy". Никаких претензий за все время!

  19. николай 2011-05-23

    пробовал аваст бесплатный вроде ни че

  20. Voland 2011-05-25

    Если руки из жопы, то конечно Касперский виноват))))

    100% антивиря не будет никогда. И в большинстве случаев большую опасность для оси несут сами юзеры.

  21. devon 2011-05-27

    pc tools темная лошадка среди брендовых но рулит и всегда на финише

  22. Ясько! 2011-06-04

    Пользуюсь Каспером год, и никакая ось у меня не полетела

  23. Виктор 2011-06-04

    Сколько людей-столько мнений.Да,вообще смотря как оценивать антивирус!? Смотря кто какие сайты посещает и у кого какая мощь компа.

  24. Александр 2011-06-06

    Лет 5 пользуюсь бесплатным домашним Авастом. Доволен.

    Он не конфликтует с другими антивирямию. Бывает, что пропускает какую-нибудь заразу,но при ручном сканировании всегда и все отлавливал. Для проверки ставил Каспера: ничего после Аваста он не находил. Трудно поверить, но винду не переставлял года два.

  25. Николай 2011-06-09

    Kaspersky Internet Security самый надежный антивирус .И не только по рекламе а по действиям.Скажите мне,какой антивирус умеет восстанавливать систему как касперский в случае пропуска вируса...?

  26. сергей 2011-06-11

    avira premium security suite вроде нормальнй

  27. петрович 2011-06-11

    Каспер своё отжил-далеко не лучшим стал,а другие разработчики качество своей продукции подняли прилично.Реклама-дело нужное,но реклама должна и правдивой быть,тем более если рекламируется платная продукция!

  28. Иван 2011-06-11

    AVG IS 2011 самый лучший! Есет разочаровал,вышла 5 версия.Не знаю какая!?Касперский хороший,но все равно пропускал да и ключи искать каждый раз,лучше кряк установить и забыть.Не доверяю я ему,хоть и много функций. AVG IS 2011 менее известен,но вирусы и руткиты,трояны ловит хорошо.Следит за процессами,реестром,системные средства есть. Остановился на нем.Заморочек с ключами нет вообще.Поставил и забыл...Я уже не думаю о вирусах,о них думает антивирус!!!

  29. Лира 2011-06-12

    Слушайте меня грамотеи, я как программист вам пишу, вы чайники тут все я вот почитала про ваши мнение и сделала вывод, а вывод такой Касперу нет равных все антики которые сидят на кряки это всё фуфло детское, Каспер за свою лицензию берёт бало, и берёт хорошие бало за свою работу, и в дальнейшем знайте что лет 100 надо любому антику сравнится с Каспером у них мозги узкие при это, я не буду вам всё описывать что может Каспер, но советую его вам, он систему не грузит как АВГ и.т.д а ключи Каспера всегда можно найти на любых сайтах... Удачи вам =))

  30. Лира 2011-06-12

    P.S Да чуть не забыла и запомните раз и на всегда пишу для чайников, те которые антики бесплатные лицензии это не антики лучше обновляйте свой брандмауэр и защита будет хоть реальная чем это говно ставить, вся Европа пользуется почему то нашим отечественным Евгением Валентиновичам Каперским, и не жалуются при этом хвала им и респект, а у нас привыкли всё на холяву, так ребята и ломают лицензию Каспера, щас реально его лицензия халявная это на 91-н день и не каких проблем черного списка =))

  31. Neo 2011-06-13

    Для вечного использования любого антивира скачивается пробник с сайта производителя,делается 2 снимка реестра,1-й до установки,2-й после получения лицензии на сайте,снимки сравниваются,в результате чего имеем список изменений произошедших с системой за время установки антивира,эти изменения есть запись антивира о использовании пробника для однократного применения.Чтобы бесконечно использовать пробник,эти измения просто удаляются,и при повторном запуске дистрибутива пробника опять имеем рабочий продукт на месяц,и так до бесконечности.Причем легальная версия без черных ключей.Для этого используется в частности программа рег органайзер.

  32. Koma 2011-06-16

    Не люблю "касперский" плохо удалил вирус не мог войти в "С" "Д" и т.д, пришлось откатить систему,"аваст" много оперативки жрёт(бесплатный только сыр в мышеловке)плохой анти вир,"НОД" проблема с ключами берёт ~60 мгб память" более мене норм.Шас пробую "АВИРА" для дома, после нода обнаружил 8 вирус...пробую дальше..

  33. Борис 2011-06-18

    Koma,попробуй Norton, уверен жалоб не будет.

  34. Сергей 2011-06-19

    С касперским всё ясно как и Norton!)... Причём уже давно, уважаемые программисты и ползователи! Если Вам нравиться платить за г...о, Ваше право.

    Попользуйтесь бесплатным Microsoft: Security Essentials хотя бы годик! Поползайте по порнушным сайтам, попробуйте найти вирусы, флешки повтыкайте... Через год ни чего из вирусов, троянов и прочей фигни на компе не найдёте. Работает на все 100%!

    А кто говорит что прога плохая. Найдите получше ключь для своей пирацкой Windows!)...

  35. Сергей 2011-06-19

    Да и поводу, что Касперский с Нодом не грузит систему)... Где вы это читали?)...

  36. Роман 2011-06-20

    Лучшая защита - ваша бдительность

  37. Сегей 2011-06-22

    Все антивирусы что-то да пропускают. Только одни это делают бесплатно, другие за 1-5 тыс.руб. Есть вариант искать ключи... Оно надо? По мне так время можно провести куда более приятно!) Ставьте антивирус по вкусу и какой-нибудь USB защитник. И чего компьютерах у Вас такого ценного, что так переживать??? Фотки с голыми задницами Вы сами выставляете с соц.сетях. Не надо хранить файлы: Пароли от моей кредитки... Может Вы все агенты с двумя нолями)...

  38. Василий 2011-06-23

    Когда стоит пиратская ХР,да еще наверное 6го года,то конечно,виноват КИС или НОД,а то как иначе?Я пользовался обеими программами ничего они не грузят и ни каких осей не сносят!Когда железо ржавое-его надо менять,а не ныть,что антик занял 60мб.

    У обеих программ у меня есть притезии к их графическому интерфейсу и НОД за год зксплуатации пропустил один вирус.А за два года использования КИС пока ничего не пробивалось.

  39. Ciber SLasH 2011-06-25

    Работаю в ремонте ноутбуков.

    Заражённые вирусами ноуты, в большинстве случаев, идут с антивирусами NOD32 и Avast.

    У самого на виндовой машине стоит бесплатная Avira AntiVir Personal - 4 года, полёт отличный.

  40. халилбег 2011-06-26

    у меня есть касперский 2011 с беб фильтром а шас стоит есет скажите пожалуйста какой из них лучше?

  41. Пузан 2011-06-27

    Последние тесты показали,что лучшие-это TrustPort и GData. Я полностью согласен. С 16 апреля пользуюсь ими(первый на 7-ке, а второй на XP).Они оба двухядерные и поэтому ничего не пропускают,но GData побольше грузит систему. До этого стояли Нортон НИС2011 и КИС-9 соответственно. TrustPort и GData многое что нашли после них.

  42. DmVikt 2011-06-27

    Почитал тут комменты, радуют "красноречием", особенно Лира - просто "жжет".

    Люди, чего вы рассусоливаете - мой лучше, нет мой лучше... Уже правильно подметили - сколько людей столько и мнений. Хотите найти реально надёжный антивирь - не поленитесь и почитайте обзоры, рейтинги, тесты и т.д., причем в разных источниках. Возник вопрос по поводу какой лучше - идем тем же путём.

    А вот из своего опыта: пользовался не один год Вебом, до появления 6 версии все было вроде ничего, а не так давно поймал..., Веб пропустил..., ну и так далее. Вин пошел под снос. Понял, что Веб уже не лучшего качества, а почитав комменты в сети решил от него отказаться, слижком дырявый стал, по крайней мере на мой взгляд. Сейчас пробую тестировать бесплатный продукт, благо в сети его достаточно. Люди, зачем заморачиваться на лицензии, ключах, таблетках, патчах и т.д. к коммерческим продуктам, если можно подобрать бесплатный софт и особо не потерять в уровне защиты? Поймите, все зависит не только от качества программ, но и от прокладки между клавиатурой и экраном монитора.

    На данный момент тестирую бесплатный антивирь Avira плюс бесплатный файр comodo. На мой взгляд лучший выбор среди имеющегося. Пока полет нормальный. Нареканий никаких...

  43. Ил 2011-06-28

    У меня NOD с фаяром , пользуюсь три года и тока один раз винду перестанавливал ... Это был "трипак нулевого дня" , здесь никакой ни вирь ни зверь ничего не спасёт и не поможет . Если чтот серьёзное то запоздалая вакцина "дохлому коню припарка" , редкость но факт . Систему заметно грузит только во время сканера но я готов ето терпеть . Ну а так NOD своё дело знает , мне нравится , ни за что его не брошу потому что он хороший ...

  44. adbokat 2011-06-28

    Norton! Norton Norton!

  45. Арчи Гудвин 2011-06-29

    Друзья зачем вы соритесь нет лучшего антивируса каждый из вас чтото доказывает и все правы каждому свое нравится, кому аваст кому касперский кому нод32, я лично перепробывал много антивирусов и хочу подчеркнуть мне понравились нод32 и панда да и аваст нормальный, мое мнение о касперском лажа полная у него только оформление красивое все остальное хрень он тяжолый грузит систему просит бесконечно обновление еще долбанный ключ всякие левые окна вылазиют, и самое главное он раньше был ы моде и стоял у каждого и хакеры за это время выдумали против него разные вирусы которые он не видит, я свой голос отдам eset smart security простой и надежный мне он нравиться вы как хотите!

  46. rock 2011-06-29

    нет лучшего антивируса, я лично перепробывал много антивирус мне больше всего понравился нод 32, аваст и панда тоже норм. но касперский полная лажа систему грузит медленый в обновление проблематичный вечно разные окна вылазиют у него только обновление красивое, раньще он был популярен и хакеры против него наделали кучу вирусов которые его сьедают он очень уязвим, но каждому свое, я лично отдаю свой голос eset smart security мне он по душе простой и быстрый а главное надежный!

  47. Леонид 2011-06-29

    Пользуюсь каспером и одновременно майкософтовским. Работают в паре нормально.

  48. Арчи 2011-06-30

    нет лучшего антивируса, я лично перепробывал много антивирус мне больше всего понравился нод 32, аваст и панда тоже норм. но касперский полная лажа систему грузит медленый в обновление проблематичный вечно разные окна вылазиют у него только обновление красивое, раньще он был популярен и хакеры против него наделали кучу вирусов которые его сьедают он очень уязвим, но каждому свое, я лично отдаю свой голос eset smart security мне он по душе простой и быстрый а главное надежный!

  49. Галилео 2011-07-03

    Лира ! Ты че программистка хренова Касспера так рассхваливаешь ? Он что тебе откаты шлет ? Открой глаза этот продукт скоро займет свое предпоследнее почетное место !

  50. Jesse Goodwin 2011-07-05

    Пробовал Касперский, Panda, Avast, Outpost, Comodo и Eset. В конечном итоге выбрал ESET NOD 32 Smart Security 4.2: не тормозит, не надоедает всякими сообщениями, надёжный, по пустякам не паникует. ИМХО - лучший ! А ещё лучше - аппаратный файерволл + антивирус ESET, 100% гарантия !

  51. Гость 2011-07-05

    DmVikt, +100500. Лира - грамотейка та еще >:-D И еще программист к тому же :-! Представляю, какие она пишет проги. Наверное, каждая убивает систему наповал /:-]

  52. GRANDFATHER 2011-07-06

    Купил ноут.Подключил Интернет.

    Первый вопрос неофита - "Какой антивирус лучший?!" - не прошёл и мимо меня.)...

    Для себя(!!!) этот вопрос решил экспериментальным путем.

    В то время времени-то как раз было много.

    Скачал из Интернета ровно 30 штук разных антивирусов - платных,бесплатных,триалов,экспериментальных,известных-неизвестных...

    ...На 13-м терпение мое победило любопытство.)

    Вывод сделал такой -

    НЕФИГ УМНИЧАТЬ!

    ЕСТЬ 5-КА ВЕДУЩИХ(ПО ТЕСТАМ) АНТИВИРУСОВ,ВОТ И НЕЧЕГО ПАРИТЬСЯ !

    ВСЕ ИДУЩИЕ ЗА НИМИ ТОЛЬКО ВОРУЮТ ИХ ТЕХНОЛОГИИ И МЕТОДЫ ДЕТЕКТА !

    А УЖ ПОСЛЕ ИХ ДОГОВОРА ОБ ОБМЕНЕ АНТИВИРУСНЫМИ БАЗАМИ ВОПРОС ВЫБОРА АНТИВИРУСА ВООБЩЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В ВОПРОС ВЫБОРА ИНТЕРФЕЙСА ПОД СЕБЯ ...

    Сам постоянно,за исключением последующих временных экспериментов от скуки, сидел на DrWeb-е Beta.Соответственно, с официальными 3-х месячными ключами с оф.сайта.Без всякого гемора.

    Сейчас - на Avira.Она,молодчина,стабильно набирает обороты по результатам теста.Да и по нагрузке на систему и по скорости сканирования ей нет равных!

    В дополнение к ней как фаерволл - Online Armor Premium Personal Firewall.Trial Reset-ом сбросил 30-дневный отсчет и все.Работает качественно и по результатм тестов независимых вполне достоин.

    Сидел бы на бесплатном Comodo -вском,да интерфэйс и настройки его мне не нравятся...)

    А "Лира-программист",мужики,это вообще писюн какой-то,лет эдак 12-13-ти.

    Он так "самоутверждается"...)))

    Не воспринимайте его всерьез,его мама в детстве мало гладила...)))

  53. TeleMax 2011-07-08

    У домашних пользователей 1-3 компьютера. Зато все шарят! В том числе и "программистки".

    Пойдите поработайте в компьютерной скорой помощи с полгода. И ведите свой учет. Тогда и будем говорить.

    Чем грамотней пользователь, тем реже ловит трепаков.

    А к нам реже всего обращаются с антивирусами:

    1. Каспер

    2. Др.Вэб

  54. Папараци 2011-07-09

    Антивирусы на разных машинах показывают разный результат,

    пробовал опытным путём.Многое зависит от настроек которые сделаешь.Единственный антивирус дающий стабильные результаты,это касперский.Ест много и вирусов много пропускает. Упростишь защиту,получишь заражение,усилишь встанет система. Его поклонникам могу сказать только одно,имея столько дыр в программе для всяких "улучшений" разве можно доказывать о идеальности антивируса? И всё же нужно отдать ему должное,много в нём полезных функций имеется.У меня сейчас стоит веб,подбирал альтернативу ноду по независимым рейтингам.За год эксплуатации пока нет нареканий скучно даже как то без вирусов стало..... А вообще повторюсь,зависит многое от того как настроишь защитника своего.

  55. Алексей 2011-07-11

    Народ,отпишитесь насчет Kaspersky crystal, хочу поставить-нужен добротный совет,админа это тоже касается;-)

  56. Пользователь 2011-07-12

    Вот тут нашлась самая умная,всех чайниками назвала,да видно сама то,еще та КАСТРЮЛЯ которая плохо варит и не знает про Касперского, с кем он и на кого его проги работают.Читайте о нем и его политике в сфере ITтехнологий.

  57. ALEX 2011-07-16

    Я хочу сказать,что действительно не надо спорить по поводу,какой антивирус лучший,просто надо иметь мозги и дело даже не в кривых руках."С начало создавалось оружие,а потом только броня".Вирус пропустят все,даже самые навороченные,не зря ФБР от хакеров плачет (интересно,а какой у них антивирус,ну явно не Каспер).В прочем против Касперского я ничего не имею, но сделал в ходе эксплуатации и тестов над ним свои выводы.В первую очередь,я хочу,не согласится с высказыванием Василия "Когда железо ржавое-его надо менять",почему я должен заботиться при покупке компьютера о том, что потянет он у меня Каспера или нет. Лучший антивирус тот, который не мешает пользователю в работе и не зависимо от того, какое у него железо.У меня нетбук, покупался специально для интернета, поэтому каждый представляет о его возможностях.Ну а теперь по порядку.При покупке нетбука стояла ОС Виста и антивирус НОД32, простояли ровно год,система грохнулась от вируса без всякого восстановления (чему был только рад, самому рука не поднималась),но здесь я считаю, что сам виноват, обновлял базу очень редко (вывод №1: обновляйте базу как можно чаще!),и дело совсем здесь как видите,не в пиратском XP и ржавом железе.Сейчас стоит XP и по совету друзей поставил Касперского,после чего сильно пожалел,так как столкнулся с кучей неудобств,бороздя просторы инета.Если заходить на одни и те же сайты в количестве 5-7 то проблем нет(о проблемах повторятся не буду,т.к.о них знают даже ярые защитники Каспера и я не верю,что у них всё OK',если только не используют ПК в роли печатной машинки ).Промучившись с месяц, решил ослабить защиту,да,нетбуку стало легче и во время интернета я стал меньше раздражаться,но он стал пропускать вирусы и судьба постигла та же что и с NOD32. Так,что стал искать то,что подходит к моему ПК,не раздражало бы меня всякими всплывающими предупреждениями и блокированием(вывод №2:подбирайте антивирус который подходит для вас).Перебрав несколько антивирусов и проведя свои тесты над ними,я убедился,что пропускают все,если вирус им не знаком,а эвристический метод убивает систему и программы(что как раз и делает усердно Касперский),поэтому я отключаю функцию "Если не лечиться,то удалить". Только после собственного анализа подозрительного системного файла и проверки на другом антивирусе,я выбираю, что с ним делать.А вирусы устанавливаем,как правило,мы сами,пример к тому "Баннер",и мне не нужен специальный блокирующий его антивирус,я просто закрываю с ним эту страницу и больше туда не захожу(ну если только сильно туда хочется,то у мня в браузере есть от этого плагин).Самое главное,что из этого я понял,это что бы у вас были защищены порты,а проверить их можно на специальных для этого сайтах. Вывод №3:Шустрый антивирус + настроенный с установленными дополнениями и нужными плагинами браузер + пользователь(это про мозги о чём писал в начале)=и только в этой связке, получиться самый лучший и надёжный антивирус! Сейчас,уже пол года,юзаю AVG 2011,пока нареканий нет,нагружает процессор при настройке на максимуме,всего на 30 процентов!К моему компу подходит и на нервы не действует,т.е. всем устраивает.Это не реклама,но стоит попробовать. P.S. Если я в своих высказываниях и выводах ошибаюсь,то можете меня поправить.

  58. Самоделкин 2011-07-20

    Я не хакер,только учусь! Братья вас собрать всех перед экраном,да под водочку,была бы драка.Вчера выпустил COMODO,он вернулся зубы в крови.У касперского сеть рваная!

  59. Gad 2011-07-22

    Согласен на все 100% с ТeleMax. Касперский и доктор! Каспер немного сильнее, но как по мне сильно много себе позволяет! Пользуюсь доктором! Бывало подхватывал заразу но не факт что вина доктора а не моя!

  60. Пукин777 2011-07-22

    Нортон Секьюрити - великолепный антивирус, но блин расплачиваться за лицензию можно только кредитной карточкой, с магазинов его убрали.

    У НОДА смарт секьюрити - можно и за вебмани продлевать лицензию и яндекс.деньгами, а цену вломили на сайте такую, что купить диск в магазине будет лучше, да и продление лицензии стоит дорого.

    Касперским всюду тыкают в нос,но сканировал комп - ни разу ничего не нашёл - доверия к нему нет, также хвалёный Dr Web Curelt после MSE ничего не нашел, кроме одного-двух троянов, которые лежали в карантине у НОртона))

  61. nik125 2011-07-26

    Если машина нормальная касперский ,а если "недобук"-Народ умный посоветуйте что ставить?. Пока пробую Тrend micro.

  62. mixel 2011-07-27

    пользуюсь bitdefender is 2011 и ф-squered в паре,нет проблем! зачётный дуэт)

  63. Аноним 2011-07-27

    пользуюсь bitdefender is 2011 и a-squered. зачётный дуэт)

  64. mixel81 2011-07-27

    пользуюсь bitdefender is 2011 и a-squered. зачётный дуэт))))

  65. Доктор 2011-08-05

    Блин а я совсем без антивируса жил 3 года.. Windows 7 + USB Disk Security +Прямые руки и никаких нареканий. Ничего не приходлось сносить и переустанавливать. Так что видал я в гробу antivirus Касперского с Др Вебом и их гребаными ключами. Недавно по необходимости потестить и иметь обновления поставил нод 32 4.0, он естественно ничего не нашел, ибо ничего нету.

    Вообще удивляюсь откуда вы берете вирусы. И главное как с ними живете, что у вас антивири потом по 10 находят при проверке. Вирус то сразу в системе заметно зачастую - левые процессы появляются, левые файлы. Скорее всего накачаете кряков и всяких порно.exe, а потом всхлипываете что кто то что то не ищет а вот КАСПЕРСКИЙ ВСЕ КРЯКИ УДАЛЯЕТ.

  66. Elshan 2011-08-13

    У меня как-то раз один вирус удалил из системы Каспера. Потом я поставил Есет, но он тоже пропустил неслолько вирусов. Вот уже 2 года пользуюсь Avira AnVir Personal - free antivirus. Все без проблем. Если учесть во внимание что я на работе отвечаю за "чистоту" системы сразу 300 компов, и каждый день сканирую флешки сотрудников, у нас так по уставу положено, то у меня должен быть хороший антивирус. Слава богу Avira причем еще free версия справляется на все 100. Спасибо им за это! P.S. а Касперский и вправду очень грузил комп, а Авира нет. Все время все перепроверял, проходу не давал, все нервы мне морочил. Соглашаюсь и с выше описанным "может настройки ни те поставил" но хорошо что вирус его снес.

  67. Us#039;верь 2011-08-17

    Не знаю почему не нравится вам Каспер, но как ни удивительно - система работает под ним стабильно, и вирусов пока не видал. NOD - хорош, но были и у него промашки, у Avast'а раньше был прикол с обновлением, после чего приходилось его анинсталить в безопасном режиме, но в паре с NOD'ом он неплохо защищал систему и не очень грузил. На данный момент пользую Касперовские пробники, и доволен жизнью, а дома пока стоит NOD, но подумываю на что-нить сменить. Может даже Avast.

  68. Us#039;верь 2011-08-17

    Вдогонку. Каспер меня бесит только когда обновляется. Эта непонятная вишка, когда из-за обновления система становится колом , мне совершенно непонятна.

  69. Андрей 2011-08-21

    У меня лично Касперский 2а раза сожрал папки,которые отвечали за запуск всей системы.Мож первый раз и руки кривоваты были,но второй раз слопал сразу при установки новой чистой системы.(лицензионка)От чего с удовольствием выкинул его вместе с ключом работающий ещё пол года.Много перепробовал антивирусов,пока лучше PC TOOLS не было.Он у меня после любых антивирусников находил сразу от 4 до 7 всякой гадости и даже после Каспера хвалённого

  70. Скорпион 2011-08-24

    У каждого свой вкус, сказал Индус, напяливая на ... обезьяну. Одно не понятно, почему производители цифровых технологий не встраивают защиту, типа биоса в своё детище, тем самым подымая свой рейтинг. Не одна антивирусная компания не несёт ответственности за заражения системы. Вопрос? за что платить. Мой выбор NORTON.

  71. Artskill 2011-08-25

    Как не крутите DrWeb был говном им и остался. Более 300-т машин от Celeron 1.7 256 mb и выше тачки убивал многие сиитемы своим прцессом под 100% о чем и Каспер помечтать не мог в итоге пришлось повтыкать Avira Free Personal проблем стало в разы меньше, главное чтобы обновлялся. Да и винда обновляеться, так что для дома Avira бы рекомендовал ,а коли за бабки то Каспера...

    Флаг вам в руки

  72. Artskill 2011-08-25

    Да а 6 версия каспера через одну машину стек Tcp/ip убивала...

    чего вам всем и не решить бы, либо утилитой либо командами через cmd а после того как NOD вирусы убивал бывало и система не грузилась пришлось рууками править, а Каспер урод на глухо блокировал интернет и нетолько 2011 но 2009 как то шутил так лечилось тока сносом

  73. Александр 2011-08-29

    Мою систему уже несколько лет защищает Dr Web Pro, так вот после аваста после нода32, WEB зарекомендовал с положительной стороны.Ловит вирусы нормально правда платный.

  74. Leo 2011-09-03

    Прочитал всех.Н-да........Все ваши проблемы решаются парочкой программ, например:Shadow Defender или ShadowUser 2.5pro, которая хотя уже 100лет не обновляется защищает мой комп с 2002г. При залёте вируса-перезагружаетесь- и у вас девственно чистая система. Плюс к этому не надо вообще переустанавливать систему. На работе как поставил новенькую XP-SP3- забыл про все проблемы! Попробуйте- и навсегда забудете про подобные форумы!

  75. Иктоми 2011-09-17

    Уже 4 год пользуюсь Каспером начная с версии 5 по-моему, совершенно никаких нареканий. Да не идеал, но много лучше чем тот же нод и др. веб, т.к. часто приходится сталкиваться по работе с данными антивирусами. В 90% случаев все проблемы с вирями решаются установкой Каспера, при том что раньше еще можно было грешить на маленькую память, теперь же это не актуально, т.к. даже 2 гектара оперативки это уже стандарт даже для самых дешевых системников и ее вполне достаточно для комфортного функционтрования системы вместе с любым антивирусом.

  76. Доктор Львович 2011-09-17

    перепробовал и платные и бесплатные

    Остановился на comodo

    Всё супер-пупер

  77. Сергей 2011-09-18

    В домашенй сети не пользуюсь антивирусами 8 лет. Проблем нет.

    Надо знать какой софт ставить и какие публички WWW посещать.

    На работе:

    Касательно Касперского - жуть! Полная, постоянная, абсолютно не прогрессирующая - как ни один другой тормозит прикладные системы, до удовлетворитльно уровня настроить за 5 лет постоянной работы - не удалось. Отказались.

    Писать антивирусы, цель которых бдить посредством постоянной загрузки процессора - не велика сложность (как минимум "бренд" будут поминать ежедневно, в отдельно взятой сети).

  78. Olmer 2011-09-21

    Года 3 уже профессионально помогаю людям лечить компьютеры от вирусов. На мой взгляд Антивирус Касперского в этом плане наиболее эффективный, ловит кучу вирусов за Avast, Nod32, Avira и т.д. Проверяет компьютер быстро, эффективно лечит активное заражение. Ставлю людям лицензионную версию (кряками и пиратскими ключами пользоваться не рекомендую), через год обращаются за продлением лицензии, довольны защитой. Неплохой Dr Web, меньше грузит систему, но очень уж долго идет полная проверка. Так что реально, на практике, Касперскому нет аналогов на рынке антивирусов, поэтоум он и борется с нелицензионным использованием его продукта. А кто ищет халявы - достойной защиты не получит.

  79. Ghost_SS 2011-09-22

    У меня своя фирма по аутсорсингу обслуживаю около 20 фирм (абоненты) и у всех стоит касп. пользуюсь им с версии 3.6 если помните. Два года назад был такой вирус "Сайлити" его пропускал даже касп. Но он первый сделал защиту он первый кто сделал личилку. И то из всех машин с каспером заразилось только одна ведать не успела обновиться. Еще пример вирус майдум. Кто первый обезвредил? Касперский. Интерфейс и вопросы это дело третье. Касперский при грамотной настройке служит годами. А если вы ленивы и не можете читать инструкции не надо сваливать на ПО. У ДР. веба проблема с удалением. уже не один раз сталкивались не хочет удаляться. Нод наоборот сам удаляется точнее его сжирали вирусы=) NIS штука хорошаю но тупит болше каспа. ИМХО но касп стабильнее а это главное! За последний год не было существенных атак так что рассуждать не о чем. Ждем новой эпидемии.

  80. Nicholas 2011-10-02

    у меня есть такая информация что фирма касперского сама создает вирусы и сама потом хвастает что первыи отгородились от этой угрозы... ещеб не первые, сами ведь создали сами и удалили. так что подумайти стоит ли выбирать каспера

  81. alexey_f1 2011-10-03

    Пользуюсь каспером уже лет 5. Отличная защита, еще не видел вируса с которым каспер не справился бы. Минусом является не малые потребляемые ресурсы, но если комп не слабый, то лучшим выбор будет каспер. Тестировал avast находит все вирусы, только удалить половину не может. У nod32 дела получше, но были случаи что он отключал доступ в интернет, блокировал ms office 2007.

  82. Саня 2011-10-04

    Привет, народ! Операционку нормальную не пробовали ставить? С Виндой вашей один геморрой.

  83. Batya 2011-10-05

    Молодцы,многие неплохо отписались,есть с понятием люди,но тут одно но,если вирь уже попал в систему, а антивирус его обнаружил(хотя нужно ещё посмотреть что это за "зверь" и как тут оказался),значит система защиты уже хреново работает. Именно система защиты, а не отдельно взятая антивирусная программа. Итак, настраиваем ОС,firewall,browser,антивирус(требуется в основном для контроля скачиваемых файлов и при установке "левых" прог, т.е. можно и без него спокойно обходиться) и становиться ужасно скучно...

  84. Правдалюб 2011-10-06

    любителям "Касперача" читай на упаковки внимательно ""ФСБ рекомендует""))))))

  85. Demiurge 2011-10-10

    А что вы скажете об Ikarus? ИМХО - очень достойный антивирь. Но в тестах его не вижу.

  86. 00zema00 2011-10-11

    из пустого в порожнее гоняете от антивирусника еще не все зависит, у меня лично два раза проскакивал вирус через каспера,в нагляк,оказалось дыра в браузере(просто обновить надо было). После этого снес каспер, пробовал нортон 360 (нормально), аваст 5 (вроде все работает но как то работает странно,никаких вирусов), НОД (все работает давольно легкий, быстрый, никаких вирусов)

  87. Satyr 2011-10-12

    Все вата. Антивирус не нужен. Нужно правильно пользоваться интернетом и съемными устройствами. Вот и все.

  88. Cергей 2011-10-17

    Gdata - 8

    Bullguard -2

    Обе программы восстановили систему после заражения. всем удачи.

  89. казино агат 2011-10-20

    Касперский лучший, для обычного пользователя, без головной боли очень надежный.

  90. виктор 2011-10-27

    не знаю как насчет кривых рук и пиратской оси, но то, что антивирусу требуется ежедневное обновление баз-100%. плюс к этому в каждом файле лицензии, т.е. ключе, содержится инфа о составе компонентов защиты. сам пользуюсь drweb-ом с 2005г. и в ... не дую!изучайте внимательнее, что качаете а потом жалуйтесь.всем удачи!и запомните:самый страшный вирус-это ВЫ :))))

  91. Наиль 2011-10-30

    F-secure самый класс!!!Каспер не плох.avg и bitdef тормоза жуткие.f-prot нормуль и ирландцы pc-tools internet security молодцы.Поверьте моему опыту.

  92. Брифеус 2011-10-31

    Почитал, сделал вывод - "каждая лягушка хвалит своё болото", бесполезные разговоры. Надо официальные тесты смотреть, может хоть там правда..

  93. Славян 2011-11-03

    Сумантек рулит,сижу уже 70 дней Norton 360v5 просто сказка все лови,+фаервол отличный,до этого на каспере дырявом сидел каждые 3 месеца винду менял ,все режет что надо и не надо заеб в конец-Norton 360v5 просто работает супер!!!!!!

  94. zuko 2011-11-10

    ставил себе недавно AVG IS 2011 такая херня - после него утилитка antispaiware нашла кучу троянов куков около всего 40 шт.А после каспера всего 14 - 10 кукисов. После Аваста Free ниодного.Выводы делайте сами.Сейчас установил PC-Tools IS посмотрим что за лошадка,как говорит devon.Рейтинг говорит одно,а на деле совсем другое.Проверять надо на практике самому

  95. sanny 2011-11-19

    почитал коменты, что сказать у всех свое мнение... лично у меня стоят nod + comodo firewall все отлично (беспокоющие вирусы редкость) вот уже года два как не переустанавливал винду. Иногда для профилактики сканирую систему Malwarebytes' Anti-Malware, ну и слежу за процессами чтобы не появились какието "лишние") Просто каждому нужно найти свой метод защиты который подходит лично тебе, вот и все

  96. Юстас 2011-11-21

    О чем спор? 6 лет пользуюсь Каспером, в разных реинкарнациях.

    WidowsXP только обновляю и иногда произвожу мелкий ремонт. За все время деструктивным действиям вирусов не подвергался. Только когда-то словил баннер, но обошлось. В интернете себя ни в чем не ограничиваю. На работе стоит DrWeb (корпоративный).

    Его работа мне не нравится. Он вирусы сначала пропускает, а потом через некоторое время находит но не все. Много ложных срабатываний.

  97. Ravil 2011-12-03

    Работал сисадмином в универе 4 года. Представляете 500 компов на которых работают тетки и студенты, и все тащат свои флешки. Доктор Вэб стоял. Но он перестал нас устраивать. Перешли на Avira Professional. В паре с менеджером позволяющим с локального сервера обновления брать, лучше для локалки нет. К тому же работал мастером по компьютерам выездным. Везде приходилось лечить вирусы после Каспера Доктора и Аваста, той же Авирой. Сам сейчас пользуюсь Avira Antivirus free. Одно из лучших бесплатных решений на мой взгляд.

  98. Hans 2011-12-10

    Zuko это твое мнение и всё!AVG IS всегда была хорошей защитой и никогда не поверю что он пропустил трояны,а кукисы подчистит superantispaiware или что-то в этом роде,как ты сам говорил.Систему он не грузит вообще,если у вас не стоит конечно же p-2,3.Тормозят trust,coranti,g-data,bitdef,bullguard.Каспер хорош,но меня стало бесить его интерфейс с переворачиванием листа в КИС 2012.Лучше бы оставил как было.Я согласен с Ravilem что avira антивирус что надо,сам сидел раньше на нем,но у него много ложных срабатываний.

  99. Павел 2011-12-11

    а я вобше не парюсь на триал версиях вешу . один месяц Каспера . второй Доктора , третий Нода .Это по поводу бабла

  100. ZZtop 2011-12-17

    sanny абсолютно прав(а) каждому нужно найти свой метод защиты который подходит лично тебе.А вот AVG IS не такая уж херня-как говорит ZUKO. Он довольно таки серьезный продукт и находится в первой тройке в тестах.

  101. Саня 2011-12-25

    Авира 2012 полное гавно она не пишит что пойман вирусняк просто ставит его с программой а потом не работает не одна прога.

  102. авик 2012-01-04

    СНГ-ешным продуктам доверять нельзя и НОДу тоже.

    Все остальные проги работают хорошо.

  103. Flame4 2012-01-08

    Пользуюсь уже 3 года Eset Nod 32 и ни каких проблем.Да есть напряга с ключами,До определенного периода.Так со всеми Платными Антивирусниками.Скачал 5 версию, так у него хоть потдержка для игр есть и Фаэрвол.Он сам анализирует подклучение.Так что лучше ему отдам предпочтение чем касперскому который жрет системные ресурсы особенно оперативу.Вы мне лучше скажите потянет ли ваша система если у нее проблема с памятью или нетбук или ноутбук,будет ли она работать спокойно с касперским.Нет так как он грузит систему хорошо.Я раньше пользовался касперким, с меня хватит он все что видит банит на компе даже игровые файлы.Согласен с тем что бесплатные - это полная чуш.Так поверхносная проверка как у Dr.Web(а) анализатор.Так как перспективная и отвечающая за свой товар компания - ни одна не выпустит бесплатный антивирусник. А за качество надо платить.

    Что касается антивирусников так вот:

    Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.

    Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.

    Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

    NOD32

    Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.

    Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.

    Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

    ****** И все же выбор за вами - и не смотрите всякие рейтинги, они безконца меняются***

  104. Аноним 2012-01-08

    Скажу еще 1 система каждая,еще раз повторю, каждая начинает глючить и лететь через полгода у каждого человека.А все по вине хазяина.Так как мы сами засераем свой комп всяким бродом и качаем все подряд.Обидно только одно что те кто создал антивирусник сам же и создал Антивирусник - а все это пеар,представление о защите системы из вне.Чтоб мы обычные смертные купились и повелись на такуюто защиту.А щас уже без антивирусников ни куда.Так что дам совет не доверяйте сомнительным антивирусным системам.Так как проще отдать деньги за качество а не красивые слова.

  105. Диман 2012-01-13

    Ставил много разных антивирусов, но толковый только Каспер, хотя и систему чуть чуть грузит согласен но главное результат в защите, аваст фри через 2 месяцев приводит пипец системе, доктор веб пропускает частенько, все другие создают только вид защиты, а главное ребята пользуйтесь платной версией каспера и голова не будет болеть, все подборы левых ключей заводят в задницу ваш комп!!!

  106. зеймунд франкеншток 2012-01-14

    мда...че зашел то, смотрел рейтинги антивиров...думал может че то новое приобрести...попробовать.У вас тут спор такой, много мнений...поржал, спасибо.Тоже решил по клаве потыкать. Так вот, я пользовался не многими продуктами, а именно стояли: eset, norton, kaspersky, avast. Все кроме eset стояли недолго, по причине сноса оси, но не из за вирусов. Ноуту 4 года, из них можно сказать что 4 года стоял eset, потому что другие стояли очень мало(проблем с ними не возникало), так вот, за это время мне попался всего один порноинформер, который я сам ручками быстро снес. Учитывая тот факт что я достаточно часто сижу в интернете, смотрю фильмы, софт гружу, кароче по разным сайтам варез шляюсь, читы для игр раньше скачивал много, но и сайты XXX не обходил стороной, один порноинформер словить за 4 года, я думаю это не плохо. Может повезло может eset справлялся(так в сплывающем окошке много разной дряни было,все удалялось), но факт остается фактом. Ща у меня ESET NOD32 Smart Security 4, остаюсь доволен. Вот уже 5 вышел, незнаю че там нового.Вот так вот!

  107. зеймунд франкеншток 2012-01-14

    Да и пару слов по поводу какой лучше.

    Антивирус это как дверь в квартиру с замком. Тоесть она должна быть, что бы в квартиру не зашли свободно бомжи какие нибудь, или просто соседи чтобы мусор не выбрасывали(обычные юзеры по вашему). Но если в вашей квартире находится что то очень ценное, то поверте, в вашу квартиру зайдут даже если это будет дверь от бомбоубежища, не один замок не спасет вас от проникновение. Вы поняли о ком я, но то что эти люди буду ломать ваши компы, маловероятно. Я просто привык к ESET, другие антивири немногим отличаются, а все эти тесты, если полазить по сети, то становится неясно как один и тотже антивирус то проходит тест то нет, то он в топе то в ауте. Если уж трещат по швам самые известные сайты и даже сервера минобороны, то чего уж там.

  108. василий 2012-01-21

    Всем привет,что я только не ставил и касперского и доктор веб нод32 один друг посоветовал аваст бесплатный поставил очень понравилось уже третий год на нем сижу проблем не каких нет

  109. Владимир 2012-01-30

    Сколько лет стоит КАВ - всего один раз его пробил вирус, который он вроде бы лечил, но тот после перезагрузки опять всплывал. Где-то через 2 дня после очередного обновления базы вирус всплыл в последний раз, Каспер попросил перегрузиться и больше я этого вируса не видел. При правильной настройке Каспер отлично работает и совсем не грузит систему! Но его минус - для неопытных пользователей он будет не лучше Аваста.

    Дальше... 6 лет я учился в универе и параллельно работал в компьютерном сервисном центре. В универе везде стоял Веб, обновляющийся каждое утро. после приноса флешек домой Каспер стабильно находил 8 разных (!!!) вирусов, причём не каких-нибудь авторанеров... там были даже троян, ворующий пароли для мыла и троян-блокер. Насильная проверка Вебом при жёстких настройках ничего не давала на протяжении нескольких месяцев, потом после очередного обновления эти вирусы нашлись и удалились, зато вскоре появились новые. Я сделал для себы вывод - Веб говно. В сервисном центре я понял, что наиболее популярный антивирус для обычных пользователей - бесплатный простой Аваст. При жёстких настройках он редко пропускает серьёзные вирусы, но пропускает. При стандартных настройках - его как будто и нет вовсе. Минусы - очччень плох в лечении заражённых ехешников, очень слаб при установке на уже заражённую систему. Ну на то он и бесплатный антивирус. Если людей хорошо кормить - они и работают лучше)

    Нод... сравнительно неплохой антивирус. Если сравнивать относительно бесплатных антивирусов. Ловит качественно, пропускает редко, но пропускает. Лучше аваста, но хуже каспера.... а стоит почти столько же.

    Можно и про другие написать, но другие у нас менее популярны.

    Это мои мнения относительно самых распространённых антивирусов... а теперь мой маленький тест: моей системе было 2 года, 2 года на ней стоял Каспер... сёрфинг по интернету постоянный, содержание самое наиразнообразнейшее. Перед переустановкой системы я снёс Каспера и устанавливал по очереди: Нод, Аваст, Панду, Веб, Авиру, Нортон, МакАфи... потом просто надоело. Каждый я настраивал на самый жёсткий поиск вирусов, но ни один ничего не нашёл после Каспера. Конечно, это не показатель... я понимаю. Но для себя я однозначный вывод сделал. Может, кому полезно будет...

  110. quasar 2012-02-04

    Всем привет. Ни с кем спорить не буду. Скажу только по своему личному опыту. Пользуюсь 7-кой ультимат с тех пор, как она вышла. С 2007 года пользуюсь eset nod32 smart security. Скажу честно, систему ещё ни разу не переустанавливал, ни разу никаких серьезных проблем не было, вирусы eset ловит хорошо, систему не грузит. В общем отлично выполняет свою работу, не мешая мне. Я им очень доволен и всем друзьям ставлю его и советую. Вообще для меня всегда были 2 лучших антивирусника - eset и Касперский. На другие даже не смотрю. Касперским не пользуюсь только потому, что он грузит систему и много ложных срабатываний. А так тоже защищает отлично. Пользовался им до eseta. Хотя буквально 2 дня назад был интересный случай. Принес мне друг свой ноутбук, зараженный баннером-вымогателем. Как не прискорбно, но стоял у него eset iss (по моему совету). Как он его поймал, я не знаю. Знаю только, что обновлял он его не совсем регулярно. Попробовал я вылечить ноут официальным live cd от того же eset - не помогло! Попробывал live cd со специальной утилитой от таких баннеров от Касперского - вылечил!!! Всё работает. Вот так. В общем от нода я не откажусь, но лишний раз убеждаюсь, что Касперский тоже заслуживает большого уважения.

  111. Александр 2012-02-13

    Писание вирусов динамично.Тесты антивирусов тоже динамичны.

    Если каспер постоянно на первом месте закрой страницу -

    найди другую.

  112. Алексей Алексеевич 2012-02-14

    Ругать другие антивири сильно не буду, но про Dr.Web малость скажу: пользуюсь им еще с 3-й версии, и разное бывало, то он обгонит Каспера, то Каспер его, то вообще в середину списка (в низу вроде не бывал :) ) попадёт, но до 5-6-й версии был лёгок на подъём и весьма шустр, но эвристика хромала. Сейчас 7-я версия - сильно исправились! Если кому-то знаком win32.virut.56 аль Win32.Sector разных вариантов, то на машины заражённые этими каками я ставил Веба и он вычищал систему без сканирования в безопасном режиме и плясок с бубном. К тому же в нём теперь есть почти все фишки разных полезных ранее утилиток.

    Всем всего хорошего!

    P.S. Вот только при установке некоторых драйверов нужно отключать запрет на изменение важных файлов Винды :) Фиг поставить даст! Это ж вмешательство в систему! :)

  113. Виктор 2012-02-14

    зеймунд франкеншток.У меня та-же история.Перепробовал много антивирей и дольше всех у меня был ESET NOD32 Smart Security 4,после поставил винду семерку,установил пятую версию версию Smart Security и проблем нет.Хочу отметить когда стояла авира то при обнаружении вируса она удаляла его вместе с файлом а Smart Security 5 лечит и довольно успешно.

  114. Димка 2012-02-14

    Два последних года пользовался Microsoft: Security Essentials. Без нареканий. За это время проверял ПК разными утилитами типа Dr.Web CureIt. никто ничего не находил. Чистый. А ноут в инете безвылазно. Сейчас для разнообразия поставил Avast. Пока месяц работает нормально. Нравится у него WebRep. Дальше посмотрим.

  115. Артур 2012-02-16

    Пускай КАСПЕРСКИЙ дороже и немного более требователен!!

    Но он остается самыым лучшим!! А процент удаления вредоносного ПО ниже потому, что есть возможность ***ЛЕЧИТЬ***(что очень важно)!!!!!

    ВОТ ЭТО *СОВЕТ НАРОДА*!

  116. tranzz 2012-02-19

    Не,меня умиляют фразы типа - "у меня бесплатный антивирь уже 4 года и никаких проблем".

    А у моего друга уже 5 лет нет антивируса на компе и тот же самый результат.

    Просто товарищ ходит по чистым местам в инете .

  117. OWN 2012-02-24

    Для Артура! Здравствуйте! Как поживает лаборатория Касперского?

  118. Костя 2012-02-26

    Как говорится, спасибо за советы.

    Думаю, что, как водители делятся на категории по стилю вождения и т.п., то и владельцы делятся на разные группы.

    У меня стоит Авира триал. Все работает хорошо. Но, когда что-то прилетело с USB - ситуацию выручил Касперский.

    1. Если куда-то ходить и что-то "горяченькое" посмотреть - на известные и качественные сайты XXL. За денежку, но уж точно будет хорошо видно и безопасно. Разного рода "бесплатники" - это вызывать огонь "на себя".

    2. Доступ к машине. Любой админ мечтает об отсутствии системного блока у пользователя. Клавиатура и монитор. Обоснованно.

    3. Известная устойчивость *nix обеспечивается ясностью голов их пользователей и желанием контролировать процессы. Лёгкость "само запустилось" портит пользователя. Пока будет "тык -поехал", надо будет (в идеале) звать умного парня из компьютерной помощи и выстраивать методы защиты.

    Резюме: если владелец не рискует - антивирус любой. Если за клавой азартный парень - надо ставить Касперского или Нортон.

  119. Artikc 2012-02-28

    Ну что тут говорить? Dr.Web - конечно самый лучший антивирус, он никогда еще ничего не пропустил за пару лет, работал с другими типа НОД и Каспер, от Нода толку мало, Каспер вешает систему!

    Доктор Вэб в онлайн режиме самый лучший, а для лечения - Каспер!

  120. IVL 2012-03-08

    Уже года 3-4 пользуюсь бесплатной авирой до последнего времени нареканий никаких не было. Сейчас правда начались какие то непонятные заморочки с авто обновлением подумываю аваст попробовать. По поводу Баннеров, я не знаю ни одного антивируса который их уверенно перехватывал бы, впечатление такое что им по фиг на антивирусы

  121. Алекс 2012-04-02

    Правдалюб 2011-10-06 в 16:36

    любителям "Касперача" читай на упаковки внимательно ""ФСБ рекомендует""))))))

    ФСБ наши ребята ! Главное не ЦРУ !

  122. Алекс 2012-04-02

    Препробывал много вирусников и мое мнение Касперыч лучший! И очень приятно, что сей продукт выпускается не где то за морем а в моей стране ,хоть что то у нас лучшее ,ех. А по поводу того что он грузит систему, то у вас устаревшая инфа которую вы наверно не раз слышали и передаете ее как говорится из уст в уста ,нынешний Касперский в неоправданной загрузке системы замечен небыл !!!

  123. Олег 2012-04-03

    Пользуюсь Avast и без проблем! Обновляется сам блокирует сайты с вирусами. Да главное это обновление!!!

  124. Олег 2012-04-03

    Втыкайте Avast и не партесь.. Нормальный антивирус!!!!

  125. Александр 2012-04-10

    Заметил одну особенность. Только почитатели Касперского орут что он самый лучший антивирус а всек остальное отстой. Все остальные почему то не пыжатся. Видимо те кто сидит на касперском зомбируются рекламой))). И еще заметил в большинстве крупных компаний вы никогда не найдете касперского. А так мое мнение стандартный средненький антивирус.. не хуже и не лучше других. И чего орать что он лучший. Не понимаю.

  126. sergej_74_ 2012-04-15

    1,5 года пользуюсь лицензионным касперским и 1,5 года не переустанавливал систему. Советую его!

  127. Гриня 2012-04-20

    Free BSD рулит, рукописный фаервол и вы в полной безопасности!!!

  128. schovinist666 2012-04-23

    Каспер го.но! Поставил на чистый компьютер, главно к инету не подключен, а он уже 4-е опасных программы обнаружил, и гордо отрапортовал об отражении каких- то атак! Смешно! Го.но и еще раз оно!!!

  129. Urgen Drews 2012-05-23

    Avira и еще раз Авира und AVG!!!

  130. Я 2012-05-27

    Пользуюсь Касперским уже 8 лет, периодически обновляю версию.

    За этот период раз 5 слетал, блокировал нужные вещи, а так доволен, привык.

    Но если нужна экстренная проверка, то D.Web и только он.

  131. arlan 2012-08-31

    каспер сам вирусы запускает чтобы конкурентов убрать

  132. arlan 2012-09-01

    Серега ты прав на все сто !!!!!

  133. oleg 2012-10-13

    Пользовался долго касперским. Начиная с 5 по 12 каспера. Вплоть до лета 2012. Потом меня насторожил тот факт, что каспер как то практически не определял и не выявлял вирусы. Кроме того система тормозила из за его работы. Поставил аваст. Ситема конечно не тормозила, но и тоже практически ничего не находила. Потом поставил AVG. Вот AVG понаходил на компе около 50 вирусняков и троянов, которые не могли определить касперы и авасты. И система стабильно работает без пердежи когда с каспером работал комп. Советую ставьте AVG20

  134. Zoran 2012-11-04

    Не дочитал до конца все комменты, остановился где-то на середине. У меня к большинству отписавшихся большая просьба- разбейте себе голову, она у вас дурная. Проблемы с ключами, кряками....Купи лицензию, нищеброд! Не помогает взломаный антивирус, как вы не можете понять !

  135. Александр 2012-11-25

    Пересмотрел много сайтов по сравнению антивирусов 2012 года,и ЧТО получилось:на одном сайте ESET NOD32 Smart Security 5 вообще и не антивирус,а "так",для "чтобы было",за то другие "на коне".Я для примера взял ESET NOD32 Smart Security 5,а так на разных сайтах РАЗНЫЕ сравнения-тесты.

    Вывод ясен-что ОБЪЕКТИВНОСТИ НЕТ,"сравнивают" для того,чтобы народ покупал те или иные антивирусы,но НЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимых тестов.

    Вот и всё.

  136. Гастур 2012-12-05

    Запомните что сейчас я скажу как эксперт, для обывателей

    или обычных пользователей - лучший антивирус это тот который

    сейчас функционирует на вашем компе, что косается рейтингов

    антивирусов то верить им нельзя , тем более британским, занижая

    детект российских продуктов , они открывают рынок своим производителям - хотя сами понимают что это вовсе не тест ,

    а обычный маркетинг , вот собственно и все .

    теперь если жилаете мнение того кто писал в 90е вдб, могу полностью дать характеристики платным и бесплатным .

    АВАСТ - хоть платный хоть бесплатный , собирает тайно сведения о системе и пользователе , он же поставщик баз на их фирменный антивирус , он также может полность удалить нелегальную ось, что знают немногие , не лечит, удаляет неплохо , но детект срабатывания хуже чем у касперского и веба, запомните еще одно что все чешские антивирысы разрабатываются одной компанией представляющие интересы двух

    а вы думаете откуда в АVG первая заглавная это ALWIL ОН же

    АВАСТ . Многие ругают каспера или веба , а вам никода не приходилось думать , как пользоваться тем или иным продуктом,

    первое - это соотношения железа и возрастание системы , то есть выход обновлений - что часто пишет нод32 , далее изучите также что вы хотите антивиру или комплексное ришение , ибо если это локалка - то комплексное , напомню еще есть такая питерская комп. Агнитум - так вот многие как каспер строят ядро прог, на сигнатурных базах, что в общем не плохо , но есть погрешность огт неизвестных вирусов, есть как доктор веб - чисто сигнатурная база - хорошо детектирует не делает ложных срабатываний , лечит лучше других - но может не присечь доверенный файл не ред блек , а чисто хост процес , что загрузит через dll bkb или обновит его с системой через

    реестр, Агнитум или Аутпост - он ни сигнатурный , ни эвристический - хоть там это тоже есть , в нем ядро - поведенческого характера , лечит систему быстро не задавая вопросов пользователю - отчего многим кажется что он ничего не

    делает , удалят вирусы неизвестные в нем венгерский движок плюс мощный антируткит, - комодо ему уступает и как фаер и как проактивка и как ав. , хотя замечу что камодо при правильной настройке с сочитанием утилиты анти-малваре , будет

    мощным защитником вашего пк , теперь о PC TOOLS люблю эту прогу , но советую пользоваться только тем кто не имеет фат32

    а только нтфс, ибо он не лечит систему а точки востановления не удаляют вирус, он редко пропускает , но если это случится ,

    то он будет видеть вирус но неспособен его удалять своим ядром иначе говоря не удаляет следы упаковщиков и кантейнеров, и здесь вам поможет только др. веб или анти-малваре, он также не имеет систему анти-лейк , что имеет Агнитум, поэтому все достоинства спиваре доктор основаны на тестах реактивного заражения и детекте , а не наличении , тоже примерно делает немецкая Авира - сам антивирь неплох но не лечит , а иногда и пропускает как нод32 - недаработка ядер програмного обеспечения - компенсируется хорошей рикламой бесплатного По. И напоследок скажу еще в начале 90 х и в началде 2002 годов приорететом многих компаний было лечение и сохранность системы , что гарантировало пользователю 100%

    камфорт и удобства , это же подразумевалось и вбезопастности ,

    так при лечении вирусов востанавливались все каталоги операционной системы , и под словом лечение подразумевалось удаление вируса из системы без всякого приченения вреда, а что происходит сегодня ? вы видели чтоб Аваст нод или хоть какаято зарубежная прога лечила ? - только удаление , и это когда усовершенствована система самой оси? - ну ни бред ли .

    зато по прежнему нелюбимые некоторыми криворукими пользователями Веб Каспер и Агнитум - делают это спокойно и без проблем, что касается тех кто пишит что у когото слетела ось после удаления вируса, - еще раз обратите внимание на настройки программ , там есть и полное удаление ,

    и карантин , - а есть и лечение объектов , так вот выбрав последний пункт ваша ось никогда не слетит , а объекты будут удалены из системы без ущерба для нее, А тем кто по прежнему остался при своем мнении, я еще раз повторю лучший эт тот что в данный момент защищает ваш компьютер , и дело тут не в платности , а в возможностях пользователя добавить к той или иной программе стороннюю утилиту безопастности хоть виртуалка хоть фаер хоть антишпион , лишбы было понятие того что совершает сам пользователь , а программы ка и наше железо

    оно твердо выполняет приказы своего владельца , ну а кто вы это судите сами . Надеюсь разобрал все ваши бесполезные споры , хотя именно истина рождается в них ...

  137. Савелий(дед) 2012-12-30

    Салам папалам всем,не знаю такое чувство что те кто пользуются касперским-другие антивирусники и не ставили никогда,я например на аваст недавно пересел(5мес)комп летает проблем никаких и не тупит по полчаса как с каспером и кстати ни чем не хуже ловит весь трепак.

  138. Valera spb 2013-01-10

    У меня лет семь не было вирусов и я о них даже забыл. Стоял др Взб. Последние 2 года стоял Нортон. Я его даже не обновлял (не знаю как оплачивать обновление за кордон), он все трудился! А тут как-то отвлекся на телефон, а потом смотрю предупреждение "Небезопасный сайт" и выбор Да/Нет. Пока я соображал опасный он или безопасный -ткнул и получил подарок. Так что все зависит от нас самих.

    Потом, странная политика ЦЕН. А/в на 3 компа и на 1 комп почти за ту же цену (?). Предлагал друзьям обединиться: не хотят! Все пользуются халявой. Грустно!

  139. Макеевец 2013-01-20

    Я без антивиря совсем. Отрубил авторан с флешки, скрипты в браузере, и левые службы. 8 мес. полет нормальный. Рекомендую.

  140. Yurik 2013-01-28

    А про AGNITUM Outpost Security Suite есть мнения? Касперским давно пльзуюсь (все хорошо, но оч. медленно). Перешел на AGNITUM.... я один?

  141. Айрат 2013-02-14

    Судя по тому что здесь написано, то все антивирусы га..о, и в то же время самые лучшие. Как многие подметили лучшего не может быть(ничто не идеально) Кто то базы редко обновляет, а может в самих лабораториях еще не нашли этот вирус. У меня у самого не первый год стоит Касперский (лицензия, коробочная версия) Не жалуюсь на него. Систему не грузит.У меня современные игры больше грузят комп чем Каспер. Комп не хилый конец 2012 года 45000р. Но до этого когда я еще в школе учился(2002-2003), у нас стояли селерон 1300, и на них тоже стояли Касперы на каждом. После В армии 2006-2010 стояли пеньки-3 и серверные, на всех на них стояли касперы. И никто не жаловался. Не думаю что МО РФ доверится плохому антивирусу. В умелых руках и старое железо и новое железо работает с любой программой нормально. На счет др ничего плохого не могу сказать, ставил разные себе и бесплатные и платные, все отлично работают. И самое главное, главный вирус для вашего электронного друга Вы сами. Вы сами указываете ему что делать и как это делать, что проверять, а что нет. Пользуйтесь вместе с антивирусом различными утилитами время от времени. не лазийте где попало. Ограничте доступ детям. А на различные антивирусы не грешите. Зайдите на официальный сайт любого производителя антивируса и убедитесь сами, что не один из них не говорит о том что он лучший.

  142. alleksiys 2013-03-07

    Согласен с мнением о том что самый страшный вирус, как и самый лучший антивирус это мозги пользователя! Для себя путём проб выбрал NIS. Работает 3 года без нареканий. Широкие возможности, удобные настройки, небольшая прожорливость, а главное пакетное обновление и сканирование во время простоя. Такой набор очень хорошо мне подходит, поэтому остановился на этом продукте.

  143. СВН 2013-03-11

    самый опасный вирус находится в полуметре от монитора !

  144. user12 2013-06-15

    ребят, самый лучший антивирус - Norton IS! лучше просто не найти! ни одного вируса за полгода, и что самое приятное - систему вообще не грузит!

  145. ростислав 2013-06-27

    пользуюсь ЕСС(легальный) с 2006 года!была проблема один раз только когда комп не реагировал и пришлось винду(была ломаная) заново ставить.но сейчас уже года 3 стоит легальная 7-ка и легальный ЕСС-проблем нет!забыл что такое переустановка)) лазаю везде, даже не думаю ни о чём!ставьте легальный софт и будет счастье))

  146. Алена 2013-09-12

    Такое ощущение что кроме касперского многие и не знают антивирусов. Дорогие мои, читайте и просвещайтесь. Касперский нервно курит в сторонке по сравнению с некоторыми действительно работающими а не тупо раскрученными брэндами.

  147. Валентин 2013-10-08

    Мля ну просто офигеваю от тупости человеческой... Систему убил, нервно курит в сторонке... Нет в природе антивирусных програм кроме каспера. ВСЕ банковские системы земного шара защищены именно касперским!!! Какие нафиг еще нужны аргументы?!

  148. Аноним 2014-01-09

    Валентин, кто ВАМ это сказал??? Просто так категорично, даже не смог не написать комментраий.

    Могу с уверенностью утверждать что касперский это сплошная дыра для ФСБ ;) Докажите что это не так

Оставьте ваш комментарий

Быстрое сообщение
(обязательно)